連欣怡

少女 KaKa 玩水 單眼皮 偽娘 

“人民內部矛盾”何必激化成“敵我矛盾”？
“人民內部矛盾”何必激化成“敵我矛盾”？
施明德發動的百萬人反貪腐行動，連日來在總統府前的凱達格蘭大道展開抗爭，雖然其間豪雨不斷，仍有少數人堅持到底，並未退卻，這些人的意志力確實令 人佩服。然而，此一標榜愛與和平，宣稱要重建公民社會核心價值的抗爭活動，在特定媒體與政治人物的公然介入主導與煽惑下，似乎偏離常軌，漸有走向激進化與 暴力邊緣之虞，是否會帶來衝突，不免令人憂心。
民眾進行合法抗爭，是憲法所賦予的權利，因此我們固然對於凱道上群眾的抗爭訴求未必認同，仍尊重其表達意見的自由。然而，當抗爭活動出現違法警訊，可能危及社會秩序與經濟發展時，則吾人必須提出嚴正的批評，方為克盡媒體的社會責任。
其實，一向擅於鬥爭策略的共產黨，將社會的矛盾分成「人民內部矛盾」與「敵我矛盾」。簡單來說，在民主社會中，民眾與政府之間的矛盾是「人民內部矛 盾」，而獨裁專制政權下，統治者與被統治者之間是「敵我矛盾」。人民內部矛盾必須以和平手段在制度內處理，而敵我矛盾則是你死我活的鬥爭，只有流血抗爭， 才能推翻舊體制，建立新制度。由此看來，所謂反貪腐的活動，原本應是人民內部矛盾，在民主體制中完全可以依循司法的途徑，或者建立相關的陽光法案，徹底解 決貪污腐化的問題。然而，此次施明德的反貪腐活動，卻顯然不是為了建立制度，也不相信司法，明顯只是針對陳水扁總統一人而已，而置其他貪腐的人與現象於不 顧。而且，固然口口聲聲「愛與和平」，但所散播的言論卻充滿仇恨，致而社會瀰漫暴戾之氣。易言之，此次反貪腐行動，顯然不是以解決人民內部矛盾為目的民主 抗爭，參與者固不乏有正義感的反貪腐群眾，但仍以綠營過氣政客、泛藍敗選之將、藍營支持者，以及某些社會邊緣人為中堅主幹，對陳水扁總統所進行的敵我矛盾 鬥爭，因此即便暴亂、罷工，造成社會大亂，亦在所不惜。
尤其令人憂心的是，部分媒體平素以批扁為職志，此次更加對倒扁活動搧風點火，完全不顧新聞專業的要求，竟然公開鼓動民眾採取暴力手段，一群新聞人坐 在冷氣房裡，意圖對倒扁活動下指導棋。這些媒體誇大抗爭人數，製造罷工、圍城等恐怖氣氛，在群眾現場開設談話節目，極盡煽情之能事，而且平面媒體幾乎大篇 幅報導抗爭新聞，電子媒體則全天候直播，彷彿台灣社會除了倒扁之外，已無任何重要事項。更嚴重的是，這些媒體為了倒扁不惜扭曲價值觀，某些社會邊緣人只要 出現在倒扁現場，就是「好人」，而一些天真純潔，無法辨別複雜的政治是非的兒童，竟然被家長灌輸倒扁的思想，甚至一位小學生也上了倒扁的舞台，當眾朗誦倒 扁的打油詩，連阿扁「當心走上斷頭台」的字句都唸得出來，而台下宣稱要重建公民社會核心價值的施明德，聽到「斷頭台」一語，非但不予制止，還拍手叫好。毛 澤東發動文化大革命，將學生當成紅衛兵，在小孩子的心中播種仇恨的種子，到處批鬥、打砸搶，帶來中國的大劫難。現在這種紅衛兵的景象，竟然依稀出現在文革 結束三十年後的台灣，令人毛骨悚然。
古往今來，人類因為發動宗教聖戰而導致生靈塗炭的歷史，斑斑可考。聖戰是不理性的，是毀滅性的，是你死我活的鬥爭，台灣是一個民主國家，再嚴重的矛 盾都屬於人民內部矛盾，不需要透過聖戰掀起敵我矛盾，尤其是政客媒體操弄的聖戰，台灣人民一定要加以唾棄，否則會成為政客奪權的祭品。